Waar is de NAM mee bezig?
Jochem Knol namens de zes partijen: "We vragen ons af wat de NAM allemaal
uitspookt. Ze onderzoeken de discussie rond gaswinning:
waarom eigenlijk? Wat is de toegevoegde waarde daarvan? Daarnaast zetten Shell en ExxonMobil gasvelden te
koop: wat is daar de bedoeling van? En: wie koopt die gasvelden (en
de vergunningen daarvoor)? Hoe voorkomen we straks schade bij aardgaswinningen
in Fryslân en onder de Waddenzee?"
Economisch belang lijkt boven veiligheid van mensen te
gaan
Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat krijgt bij besluitvorming de
adviezen van Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), KNMI en TNO over de gevolgen
en risico's van gaswinning. Uit de verhoren door de parlementaire
enquêtecommissie kan worden afgeleid dat adviezen van het Staatstoezicht op de
Mijnen in het verleden ter zijde zijn gelegd en economische belangen prevaleren
boven de veiligheid van mensen. De adviezen waarop de minister zich baseert
zijn daarnaast niet eensluidend. De partijen vragen daarom aan het college:
"Zijn deze adviezen voor alle betrokkenen openbaar? Zo ja, kunt u aangeven of
de adviezen eensluidend zijn en wat die adviezen precies behelzen? Zo nee, kunt
u er bij de minister van EZK op aandringen deze adviezen zo snel mogelijk
openbaar te maken?"
Gasveld bij Ternaard onder de Waddenzee niet verkopen
En tenslotte vragen de partijen aan het college of zij denken dat op grond van
bestaande wet- en regelgeving (zoals de Mijnbouwwet en/of de
Natuurbeschermingswet) het Kabinet het gasveld bij Ternaard onder de Waddenzee
buiten de verkoop door Shell en ExxonMobil kan worden gehouden. Jochem Knol
namens de zes partijen: "Wij vinden dat er géén vergunning afgegeven kan worden
voor het gasveld bij Ternaard onder de Waddenzee. Verkopen van dat gasveld
maakt dat nog ingewikkelder dan het nu al is. Niet doen, dus..."
Nederlands 
Frysk
English
